A Kt. 2. § (2) bekezdés határozza meg a tárgyi hatályt, vagyis, hogy mely termékek termékdíj-kötelesek, ezen belül az f) pont nevesíti az elektromos és elektronikai berendezéseket, mint gyűjtőfogalmat, egyéb szabályokat a Kt. 19/E. §, a 20. § 6. pontja és a 9. számú mellékletek tartalmaznak.
A Kt. tárgyi hatály alá tartozó termékdíj-köteles termék után abban az esetben is termékdíjat kell fizetni, ha a termékdíj-köteles termék más termék tartozékaként vagy alkotórészeként kerül forgalomba hozatalra.
A Kt. 21. §-a alapján a környezetvédelemért felelős miniszter felhatalmazást kapott, hogy a termékdíj-köteles termékek körét lehatárolja, besorolja és vámtarifaszámait közzétegye. Ezen felhatalmazás alapján a Kt. végrehajtásáról szóló 10/1995. (IX. 28.) KTM rendelet (továbbiakban: KtMr.) 1. §-a és a 4. számú melléklet (csomagolás esetében 7. számú melléklete) tartalmazza a termékdíj-köteles termékeket.
A termékdíj-fizetési kötelezettség megállapításánál tehát figyelemmel kell lenni a KtMr. 1. §-ára, mely a következők szerint rendelkezik:
„A Kt. 2. §-ának (4) bekezdése szerinti kötelezett (a továbbiakban: kötelezett) a 4. számú mellékletben meghatározott, 2010. január 1-jén hatályos Kombinált Nomenklatúra szerinti vámtarifaszámok alá osztályozott termékek, illetve csomagolás esetén, a 7. számú mellékletben meghatározott KT-kóddal ellátott anyagok után - belföldi előállítású újrafutózott vagy használt gumi légabroncs, tömör vagy kis nyomású gumiabroncs kivételével - termékdíj fizetésére köteles.”
2010. évtől a KtMr. 4. számú mellékletben lévő termékek meghatározásánál a 2010. január 1-jén hatályos Kombinált Nómenklatúra szerinti vámtarifaszámokat kell figyelembe venni, vagyis a Bizottság 948/2009/EK Rendeletét a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról (továbbiakban Kombinált Nómenklatúra: KN).
Az egyes elektromos és elektronikai berendezéseket érintő különböző kategóriába (a KtMr. 4. számú mellékletében az elektromos és elektronikai berendezésen belüli pl.: „Háztartási nagygépek”, „ Háztartási kisgépek”, „ Információs (IT) és távközlési berendezések…” stb.) történő besorolásnak az a jelentősége, hogy a termékkörön belül, a termékkategóriák szerinti differenciált termékdíjtétel meghatározásában adjon iránymutatást. Az Ön által említett termékek, amennyiben ventillátort tartalmaznak, és szellőztető vagy recirkuláltató kürtőkkel, szűrőkkel vannak szerelve a 8414 vámtarifaszám alá, illetve a KtMr. 4. számú mellékletében a „Háztartási nagygépek” kategóriába tartoznak. Ezen kategóriába tartozó termékdíj-köteles termékekhez a Kt. 9. számú melléklete 83,-Ft/kg-os termékdíj tételt rendel.
Fontos megjegyezni, hogy a termékdíj-fizetési kötelezettség, valamint a termékdíj-köteles termék meghatározása a kötelezett feladata, mely annyit jelent, hogy a beszerzési számlákon feltüntetett adatok jogszerűségéről meg kell győződnie. A termékdíj-fizetési kötelezettség megállapítása során a kötelezettnek kell tudni igazolni és alátámasztani a terméket érintő adatok, tények helyességét, jogszerűségét. Az is fontos szempont, hogy a beérkező számlákon feltüntetett 8489, 8497 és 8490 vámtarifaszámok a hatályos fent nevezett KN-ben nem szerepelnek, így azok nem értelmezhetőek.
Azon termékek, mely a 4. számú mellékletben az elektromos és elektronikai berendezés termékcsoporton belül * jelzéssel ellátottak, azok csak abban az esetben tartoznak a termékdíj-köteles termékek közé, ha bruttó tömegük legfeljebb 200 kg, vagy teljesítmény felvételük legfeljebb 4 kW. Mivel az előírásban vagylagosság szerepel, ezért akár a tömeg, akár a teljesítmény felvétel meghaladja a jelölésnél meghatározott értéket, úgy nem beszélhetünk termékdíj-köteles termékről.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Alkotmánybíróság által hozott 60/1992. (XI. 17.) AB határozat értelmében a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény garanciális szabályainak mellőzésével hozott minisztériumi és egyéb központi szervektől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes.
A fentiek alapján jelen intézkedésem tájékoztatásnak minősül, melynek jogi kötelező ereje bíróság vagy más hatóság előtt nincsen.