A Kt. 12. § (6) bekezdése alapján a 2. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott első belföldi forgalomba hozó, amennyiben a kereskedelmi csomagolást kiskereskedelmi értékesítés keretében közvetlenül a fogyasztónak értékesíti a 2. számú melléklet 2.1. pontja szerint számított termékdíjat, illetve ezen melléklet 2.2. pontja szerinti számított termékdíjat is fizet. A Kt. 12. § (8) bekezdésében meghatározottak a továbbforgalmazást kizárólag a fogyasztó számára végző kötelezettekre vonatkoznak, ha éves szinten az általa forgalmazott 20. § zs) pontjának zsa)-zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál és legfeljebb 50 m2 alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik. Ekkor a Kt. 2. számú melléklet 2.2. pontja szerinti „E2” termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik. A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 2. § r) pontja határozza meg az üzlet fogalmát, melybe nem tartozik bele az italautomata, ezért az italautomaták esetében nem releváns, hogy hány m2 alapterületet foglal el, vagyis a Kt. 12. § (8) bekezdésének m2 szabálya ebben az esetben nem értelmezhető.
A Kt. 3. § (8) bekezdése szerint a kötelezettnek a termékdíj nettó összegét havonta kell megállapítania, vagyis az italautomatát üzemeltető vállalkozásnak belső nyilvántartással kell tudni alátámasztani a termékdíj-fizetési kötelezettségét.
Felhívom a figyelmét, hogy a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének 22. Árucsoportjába tartoznak a különféle kávé készítmények italként, ezért azok az eldobható műanyag poharak, amelyekbe a kávé ital kitöltésre kerül, kereskedelmi csomagolásnak minősülnek.
A Kft. által kiadott italautomaták esetében az minősül kötelezettnek, aki az automatákat üzemelteti a Kt. 2. § (1) bekezdés a) pontja alapján, vagyis a csomagolást – műanyagpohárba töltött kereskedelmi csomagolást – az üzemeltető hozza belföldön forgalomba. A Kft. a kötelezettek képviselőjeként eljárhat, amennyiben a Kt. 3. § (10) bekezdésében foglaltaknak a képviselet megfelel, és a képviselő bejelentése a megfelelő formanyomtatványon a vámhatóság felé megtörtént.
Értesítem, hogy az egyszer használatos poharak vonatkozásában a jogalkotó jogszabály módosítását helyezte kilátásba, ezért kérem, hogy folyamatosan kísérje figyelemmel az esetleges változásokat.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Alkotmánybíróság által hozott 60/1992. (XI. 17.) Ab határozat értelmében a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény garanciális szabályainak mellőzésével hozott minisztériumi és egyéb központi szervektől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes. A fentiek alapján jelen intézkedésem tájékoztatásnak minősül, melynek jogi kötelező ereje bíróság vagy más hatóság előtt nincsen.