Kell-e termékdíjat fizetni a használt palackok után, ha abban szikvíz értékesítése történik?
A Kt. 2. § (4) bekezdés a) pontja alapján az a személy a termékdíj-fizetésre kötelezett, aki a termékdíj-köteles terméket (esetünkben a csomagolást) először belföldön forgalomba hozza, vagy használja fel saját célra. A Kt. 2. § (2) bekezdése határozza meg azokat a termékeket, amelyek a törvény hatálya alá tartoznak, ezen belül is a b) pont nevesíti a csomagolást.
A csomagolás definícióját a Kt. 20. § 5. pontja határozza, meg azaz „csomagolás:
a) valamennyi olyan tétel, amelyet a termelő vagy a felhasználó valamely termék (a nyersanyagtól a feldolgozott termékig) befogadására, megóvására, kezelésére, szállítására és bemutatására (csomagolási funkció) használ, ideértve az ugyanilyen célra használt egyszer használatos tételt,
b) az a) pontban meghatározottaknak - a csomagolás által biztosított egyéb funkciók sérelme nélkül - megfelelő tételek, kivéve, ha az adott tétel a termék szerves részét képezi és a termék tárolásához, eltartásához vagy megőrzéséhez annak teljes élettartama alatt szükséges, és az egyes alkotóelemeket együttes felhasználásra, fogyasztásra vagy értékesítésre szánták,c) a forgalmazás helyén történő megtöltésre tervezett és szánt, illetve a forgalmazási helyen eladott vagy megtöltött, csomagolási funkciót ellátó egyszer használatos tételek,d) a termékre közvetlenül ráakasztott vagy ahhoz rögzített, csomagolási funkciót ellátó kiegészítő elemek, kivéve, ha azok a termékek szerves részét képezik, és az egyes alkotóelemeket együttes fogyasztásra vagy értékesítésre szánták; a csomagolásba beépülő egyéb összetevőket és kiegészítő elemeket azon csomagolás részének kell tekinteni, amelyikbe azokat beépítették;”
A kereskedelmi csomagolás a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, a Tanács 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelete 2009. január 1-jén hatályos I. melléklete szerinti a Kt. 20. § 12. pontjának a)-g) pontjában meghatározott különféle italtermékek fogyasztói csomagolása, melyek után a termékdíjat a Kt. 2. számú melléklete 2. pontja szerinti kell megfizetni. Az Ön esetében a Kt. 20. § 12. pontjának c) alpontja szerint a 2201 vámtarifaszám alá tartozó különféle emberi fogyasztásra alkalmas vizek fogyasztói (elsődleges) csomagolása jön szóba. Arra is figyelemmel kell lenni, hogy a csomagolási segédeszközök (pl.: kupak, címke) is csomagolásnak (de nem kereskedelmi csomagolásnak) minősülnek és utánuk tömeg alapon, anyagfajtától függő termékdíjtétellel kell a termékdíjat megfizetni a Kt. 2. számú melléklete 1. pontja szerinti.
Az eddigiek alapján az Ön által értékesített szikvíz csomagolása és kereskedelmi csomagolása után termékdíj-fizetési kötelezettsége keletkezik, viszont a kötelezettség megállapításánál nem bír jelentőséggel, hogy a felhasznált csomagolóeszköz (különféle anyagú palackok) újnak vagy használtnak minősül.
Tájékoztatom továbbá, hogy a környezetvédelmi termékdíjmentesség, a termékdíj visszaigénylésének és átvállalásának, valamint a használt gumiabroncs behozatalának feltételeiről szóló 53/2003. (IV.11.) Korm. rendelet 7/C §-a tartalmazza a kereskedelmi csomagolással kapcsolatos különleges mentességi szabályokat, illetve a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény végrehajtására kiadott 10/1995. (IX.28.) KTM rendelet 8. § (5) bekezdése alapján – meghatározott feltételek teljesítése mellett – az újrahasználható termékdíjköteles termékre, csomagolás esetén annak újra használható összetevőjére a termékdíjat egyszer, az első forgalomba hozatalt, saját célú felhasználást követően kell megfizetni.
További hasznos információk érhetőek el a www.vam.hu , illetve a www.termekdijinfo.hu honlapokon.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Alkotmánybíróság által hozott 60/1992. (XI. 17.) Ab határozat értelmében a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény garanciális szabályainak mellőzésével hozott minisztériumi és egyéb központi szervektől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes.
A fentiek alapján jelen intézkedésem tájékoztatásnak minősül, melynek jogi kötelező ereje bíróság vagy más hatóság előtt nincsen.