A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá az egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény (a továbbiakban: Kt.) 20. § zs/ pontja meghatározza, hogy a kereskedelmi csomagolás fogalma alatt mit kell érteni. E rendelkezés alapján az alkoholtermék, sör, bor, köztes alkoholtermék, üdítőital, szörp, ásványvíz, kristályvíz, szikvíz, valamint ivóvíz azon fogyasztói (elsődleges) csomagolása minősül kereskedelmi csomagolásnak, amely értékesítési egységet képez a végső felhasználó vagy fogyasztó számára a vásárláskor. E szabály, összhangban a Kt. végrehajtásáról szóló 10/1995. (IX. 28.) KTM rendelet 7. számú mellékletében meghatározottakkal nem tesz különbséget a műanyag palack és kanna között, hanem egységesen termékdíj fizetési kötelezettséget rendel, minden olyan műanyag csomagolási egységre, melyet fogyasztói csomagolásnak kell tekinteni. Ezen rendelkezésektől eltérően a Kt. 2. számú melléklet I/2.2 pontja már szűkíti a fogyasztói csomagolást, azaz a műanyag palack után határozza meg díjfizetési kötelezettséget.
Álláspontom szerint a műanyag palack kereskedelmi csomagolás alá nem lehet szűk körűen a kizárólag palackba töltött és forgalmazott termékeket sorolni, hanem ide kell érteni minden olyan fogyasztói (elsődleges) csomagolást is, melybe a Kt. 20. § zs/ pontjában feltüntetett terméket csomagolnak, függetlenül a csomagolás alakjától. Ezen álláspontomat támasztja alá a Harmonizált Áruleíró és Kódrendszer Nómenklatúra 39. Árucsoportjának tarifális besorolása, valamint az ehhez az árucsoporthoz fűzött magyarázó megjegyzés is, mely azonos vámtarifaszám alá sorol minden olyan műanyagból készült árut, melyet bármilyen termék csomagolására és szállítására használhatnak. A magyarázó megjegyzés itt példaként az alábbi termékeket sorolja fel: tartály, doboz, láda, ládakeret, zsák, zacskó, hordó, ballon, kanna, palack és flakon.
Kérdése alapján összegezve a fentieket az öt és huszonkettő literes műanyagkanna kereskedelmi csomagolásnak minősül, mely után a darab alapú termékdíjtételt kell figyelembe venni. A KT08-as nyomtatvány B02-es lapjának módosítási javaslatával kapcsolatban tájékoztatom, hogy a nyomtatvány jelenlegi felépítése nem engedi meg a módosítást, így kérem, hogy a bevallásánál a legördülő ablakból a „műanyag palack” meghatározást szíveskedjen választani.
Fentiek a kérelemben felvetett konkrét esetre vonatkozó álláspontomat tartalmazzák, ezért a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény értelmében, a tájékoztatásomban foglaltak bíróság vagy más hatóság előtt kötelező erővel nem bírnak.