1. A 11 m2-es üzlet, és kb. havonta 1000 db palackozott bor értékesítésének esete: Amennyiben Ön közvetlenül a borászatoktól (első belföldi forgalomba hozótól) szerzi be a palackozott bort, abban az esetben a Kt. 2. § (1) bekezdés d) pontja értelmében, - mint az első belföldi forgalomba hozó első továbbforgalmazó vevője - kötelezettnek minősül, ezért a Kt. 12. § (5) bekezdés alapján a Kt. 2. számú melléklet 2.2. pontja szerint E2 termékdíj fizetésére kötelezett. Ha a továbbforgalmazást kizárólag a fogyasztó számára végzi, és éves szinten a forgalmazott bor csomagolás mennyisége nem nagyobb 75000 darabnál és legfeljebb 50 m2 alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik, akkor a Kt. 12. § (8) bekezdése alapján E2 termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik, vagyis nem kell bejelentést és bevallást tennie.
2. A 42 m2-es üzlet, és havonta kb. 300 db műanyag zsák és zacskó csomagolás esete: A Kt. 20. § zsg) pontja alapján kereskedelmi csomagolásnak minősül a forgalmazás helyén, a forgalmazott termékhez adott 3923 21 és 3923 29 vámtarifaszámú, a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló külön jogszabály szerinti műanyag zsák és zacskó csomagolás. A Kt. 12. § (6) bekezdése értelmében amennyiben az első belföldi forgalomba hozó kiskereskedelmi értékesítés keretében közvetlenül a fogyasztónak értékesíti a kereskedelmi csomagolást, abban az esetben a H, E1 és E2 díjtételek szerinti termékdíjat (a Kt. 2. számú melléklet 2.1. és 2.2. pontjai szerinti díjtételek) is meg kell fizetnie. A Kt. 12. § (7) bekezdését a műanyag zsákokra és zacskókra alkalmazva megállapítható, hogy az első belföldi forgalomba hozónak az E1 termékdíjtételt nem kell megfizetnie, amennyiben az éves szinten forgalomba hozott Kt. 20. § zsa)-zsg) pontjában foglalt csomagolás nem nagyobb 75 000 darabnál. A termékdíjtörvény 12. § (8) bekezdése alapján az első belföldi forgalomba hozó első továbbforgalmazó vevőjének kizárólag a fogyasztó számára értékesítéskor az E2 termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik, amennyiben az általa forgalmazott kereskedelmi csomagolás mennyisége nem nagyobb 75000 darabnál, és legfeljebb 50 m2 alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik.
Ha az üzlet nagysága és a forgalomba hozott műanyag zsák és zacskó mennyisége ezen pont szerinti, akkor nem kell megfizetni az E1 termékdíjtételt (viszont erről bevallást kell tennie), illetve E2 termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik (erről nem kell bejelentést, bevallást tenni és nem kell megfizetni, viszont a 3. pont szerinti nyilatkozatot kell tenni).
3. Az 1. és 2. pontban említett E1 és E2 termékdíjtételre vonatkozó „kedvezmények” akkor alkalmazhatók, ha a Kt. 12/A § szerint a vámhatóság részére nyilatkozik a csekély összegű támogatás igénybevételéről.
4. A termékdíj számlán való megjelenítésére vonatkozó szabályok:
Amennyiben:
a) az Önnek palackozott bort értékesítő feltüntette az E2 termékdíj (3,5 Ft/db) megfizetését, abban az esetben az adott termék vonatkozásában, feltéve hogy további csomagolást nem végez, termékdíj-fizetési kötelezettsége nincs,
b) az Ön által kérelmében leírt szöveg nem felel meg a Kt. végrehajtásáról szóló 10/1995. (IX. 28.) KTM rendelet szerintinek, abból csak feltételezni lehet, hogy a boros palack H termékdíjtétele, és/vagy a palack dugója, címkéje, illetve pl.: a gyűjtő csomagolásul szolgáló műanyag fólia, papír karton mentességben részesül,
c) az Önnek értékesítő nem alkalmazza a termékdíj számlán való megjelenítését, abban az esetben ad.1: a partnere sem minősült kötelezettnek, ad.2: a partnere elmulasztotta a termékdíj számlán való megjelenítését. Mindkét esetben célszerű tisztázni a helyes és pontos tényállást.
Tájékoztatom, hogy a műanyag (bevásárló-reklám) táska vonatkozásában jogszabály módosítás van folyamatban. Kérem, hogy a pontos teljesítés érdekében a jogszabály módosítás eredményét kísérje figyelemmel.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Alkotmánybíróság által hozott 60/1992. (XI. 17.) Ab határozat értelmében a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény garanciális szabályainak mellőzésével hozott minisztériumi és egyéb központi szervektől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes. A fentiek alapján jelen intézkedésem tájékoztatásnak minősül, melynek jogi kötelező ereje bíróság vagy más hatóság előtt nincsen.
_______________________________________________________________________________________________
Megjegyzés: a műanyag bevásárló reklám táska esetében 2009. június 1-től változások következtek be, mely a fogalom meghatározásra és a fizetendő díjtételre is vonatkozik. Lsd. 2009. évi XIX. törvény.