A vállalkozás 2009. évtől anyagfajtánként több koordináló szervezethez csatlakozott. Alkalmazhatóak-e ezek a szerződések a termékdíjas szabályozás 2009. június 1-jétől hatályos szabályait figyelembe véve?
A környezetvédelmi termékdíjmentesség, a termékdíj visszaigénylésének és átvállalásának, valamint a használt gumiabroncs behozatalának feltételeiről szóló 53/2003. (IV. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: KtKr.) 2009. június 1-jétől hatályos 7. § (1) bekezdése szerint a termékdíj-fizetésre kötelezett anyagáramonként egyidejűleg egy hasznosítást koordináló szervezettel köthet megállapodást a Kt. 2/A. § (3) bekezdése ac) alpont szerinti termékdíj-fizetési kötelezettség átvállalásáról.
Ezen időpont előtti szabályozás azonban nem korlátozta – mivel a szerződéskötési feltétel alapvetően a mentességi engedély meglétét írták elő – a hasznosítást koordináló szervezetekhez való csatlakozást akár egy anyagáramon belül sem, vagyis a szabályozás lehetővé tette, hogy a kötelezett egy anyagáram tekintetében akár több hasznosítást koordináló szervezettel is szerződjön, illetve azt a vámhatóság a KtKr. 16. § (1) bekezdése szerint nyilvántartásba vegye. A korábban megkötött és vámhatóság által nyilvántartásba vett átvállalási szerződések az érvényességük végéig jogszerűen alkalmazhatóak, azok felmondására csak a felek jogosultak. Továbbá a KtKr. ezen jogszabályi rendelkezése – figyelemmel a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 12. § (2) bekezdésére – a kihirdetését megelőző (2009. június 1. előtti) időre nem alkalmazható.
Mit jelent a jogszabályban lévő „anyagáram” kifejezés?
A „anyagáram” kifejezés a Kt. 2. § (3) bekezdésének a)-g) pontjaiban meghatározott termékdíj-köteles termékeket jelenti, vagyis pl: csomagolás anyagáram a Kt. 2. § (3) bekezdés d) pontja szerinti termékdíj-köteles terméket.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Alkotmánybíróság által hozott 60/1992. (XI. 17.) Ab határozat értelmében a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény garanciális szabályainak mellőzésével hozott minisztériumi és egyéb központi szervektől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes. A fentiek alapján jelen intézkedésem tájékoztatásnak minősül, melynek jogi kötelező ereje bíróság vagy más hatóság előtt nincsen.